home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / lang / c++-part2 / 17159 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  1.2 KB
  1. Path: line082.nwm.mindlink.net!user
  2. From: emery@grebyn.com (David Emery)
  3. Newsgroups: comp.lang.ada,comp.lang.c,comp.lang.c++,comp.edu
  4. Subject: Re: ANSI C and POSIX (was Re: C/C++ knocks the crap out of Ada)
  5. Date: Sat, 13 Apr 1996 19:40:15 +0100
  6. Organization: MIND LINK! - British Columbia, Canada
  7. Message-ID: <emery-1304961940160001@line082.nwm.mindlink.net>
  8. References: <JSA.96Feb16135027@organon.com> <dewar.828757752@schonberg> <4kkbk7$hv8@nntp.Stanford.EDU> <dewar.829345812@schonberg> <4knq1l$g6d@nntp.Stanford.EDU>
  9. NNTP-Posting-Host: line082.nwm.mindlink.net
  10.  
  11. In article <4knq1l$g6d@nntp.Stanford.EDU>, karish@pangea.Stanford.EDU
  12. (Chuck Karish) wrote:
  13.  
  14. ...
  15. > I said that several implementations claim to support POSIX.1c.  There
  16. > is no mechanism now in place for them to demonstrate conformance.
  17. > 
  18. > The examples I had in mind (there may well be others) are Solaris 2.5
  19. > and Digital UNIX 1.0 (aka OSF/1 4.0).
  20. > 
  21. ...
  22. > 
  23. >     Chuck Karish          karish@mindcraft.com
  24. >     (415) 323-9000 x117   karish@pangea.stanford.edu
  25.  
  26. Does Digitial Unix 1.0 OSF/1 4.0 support BOTH POSIX threads (1003.1c) and
  27. DCE threads (nee P1003.4b D4)?  There are some significant differences between
  28. DCE threads and the final POSIX standard...
  29.  
  30.             dave
  31.